Papantla.-- Tiene trascendencia, indudablemente que sí, la postura sustentada, clara y abierta de la regidora del PAN Luz Guadalupe Sandoval Pérez cuando a la hora de la votación en cabildo para quitar facultades a la síndico Guadalupe Meza Izquierdo, incluso relevarla de su cargo, se opone y vota en contra de la propuesta del alcalde Jesús Cienfuegos Villanueva bajo el soporte de la Ley Orgánica del Municipio Libre. Comisionada en Ecología, Medio Ambiente y Equidad de Género, la licenciada Luz Guadalupe fue parte del grupo de ediles que se opusieron a la propuesta del Presidente. El resto levantó el dedo a favor pero como se carecía y carece de base para que prosperara, la voz de “Chuchín” se apagó y quedó en mera intención. Este medio entrevistó y recogió la versión de la edil panista y en la frase “yo vine a trabajar bajo gobernabilidad sustentada en principios y derechos y no puedo decir que sí a lo que no es legal, a lo arbitrario”, resumió su postura y en el desglose de sus palabras recordó que quienes forman un Ayuntamiento “somos representantes de la sociedad, del pueblo y tenemos la obligación de respaldar nuestros actos bajo sustento del Derecho y estar en contra de lo quien lo ignore”. “Somos servidores del pueblo y el pueblo es el que manda, es el pueblo el que con sus impuestos nos paga a los que somos servidores públicos, no el alcalde”…También por el procedimiento y en la designación del Cronista de la Ciudad, Luz Guadalupe se opuso. “Procedía como fue promesa pública del Presidente Municipal cuando rindió protesta que, para cualquier toma de decisión del Ayuntamiento se consultaría al pueblo lo cual no fue en el caso del nombramiento del Cronista de la Ciudad que se encargará de dar seguimiento a la tarea del maestro Luis Salas García. “No se consultó al pueblo y consecuentemente la designación del profesor Zenón Ramírez que merece nuestro respeto como ciudadano, fue una imposición”. Que haya congruencia entre lo que se dice y lo que se hace, “simplemente eso para cumplir con la democracia que tanto se pregona y que pocas veces se cumple”, asentó la regidora de Acción Nacional…Y nos recordó también la importancia de que representantes del sexo femenino formen parte de instituciones de gobierno, de Legislaturas y Cámara de Diputados Federales y Senadores, de Presidencias Municipales, por su sensibilidad, por su visión, franqueza y activismo incasable. Por su valor. Y este tenor recogemos el sentir social que apunta a que en el caso de los Ayuntamientos se cumpla con el ordenamiento legal de que todas las sesiones de tienen que ser públicas, abiertas, de cara a la sociedad interesada en estar presente para ver y oír el transcurrir de las propuestas de quienes forman el Ayuntamiento. El pueblo debe estar más cerca de sus servidores públicos para enterarse de hacia qué rumbo canalizan los impuestos que pagamos, las obras sociales, el comportamiento público. La sociedad debe ser, es juez con derecho a opinar y sugerir a sus representantes que se conduzcan por los caminos de la verdad y la honestidad. Pero para ello debe conocer lo que se propone y discute en las reuniones de cabildo, que deben ser públicas pero los Ayuntamiento las han venido celebrando, por tradición, conveniencia e indiferencia de la sociedad, del pueblo, a puerta cerrada. Las sesiones de cabildo deben ser abiertas a la sociedad y es obligación de los integrantes de la comuna llevarlas a cabo abiertamente, con acceso al público o en el determinado caso y en Papantla, en el patio del Palacio. Cuando así sea, muchas cosas cambiarán…Es todo, por hoy.
Información Veraz y Oportuna de Papantla y la Zona Norte Del Estado de Veracruz
miércoles, 9 de febrero de 2011
GRILLA TOTONACA
Papantla.-- Tiene trascendencia, indudablemente que sí, la postura sustentada, clara y abierta de la regidora del PAN Luz Guadalupe Sandoval Pérez cuando a la hora de la votación en cabildo para quitar facultades a la síndico Guadalupe Meza Izquierdo, incluso relevarla de su cargo, se opone y vota en contra de la propuesta del alcalde Jesús Cienfuegos Villanueva bajo el soporte de la Ley Orgánica del Municipio Libre. Comisionada en Ecología, Medio Ambiente y Equidad de Género, la licenciada Luz Guadalupe fue parte del grupo de ediles que se opusieron a la propuesta del Presidente. El resto levantó el dedo a favor pero como se carecía y carece de base para que prosperara, la voz de “Chuchín” se apagó y quedó en mera intención. Este medio entrevistó y recogió la versión de la edil panista y en la frase “yo vine a trabajar bajo gobernabilidad sustentada en principios y derechos y no puedo decir que sí a lo que no es legal, a lo arbitrario”, resumió su postura y en el desglose de sus palabras recordó que quienes forman un Ayuntamiento “somos representantes de la sociedad, del pueblo y tenemos la obligación de respaldar nuestros actos bajo sustento del Derecho y estar en contra de lo quien lo ignore”. “Somos servidores del pueblo y el pueblo es el que manda, es el pueblo el que con sus impuestos nos paga a los que somos servidores públicos, no el alcalde”…También por el procedimiento y en la designación del Cronista de la Ciudad, Luz Guadalupe se opuso. “Procedía como fue promesa pública del Presidente Municipal cuando rindió protesta que, para cualquier toma de decisión del Ayuntamiento se consultaría al pueblo lo cual no fue en el caso del nombramiento del Cronista de la Ciudad que se encargará de dar seguimiento a la tarea del maestro Luis Salas García. “No se consultó al pueblo y consecuentemente la designación del profesor Zenón Ramírez que merece nuestro respeto como ciudadano, fue una imposición”. Que haya congruencia entre lo que se dice y lo que se hace, “simplemente eso para cumplir con la democracia que tanto se pregona y que pocas veces se cumple”, asentó la regidora de Acción Nacional…Y nos recordó también la importancia de que representantes del sexo femenino formen parte de instituciones de gobierno, de Legislaturas y Cámara de Diputados Federales y Senadores, de Presidencias Municipales, por su sensibilidad, por su visión, franqueza y activismo incasable. Por su valor. Y este tenor recogemos el sentir social que apunta a que en el caso de los Ayuntamientos se cumpla con el ordenamiento legal de que todas las sesiones de tienen que ser públicas, abiertas, de cara a la sociedad interesada en estar presente para ver y oír el transcurrir de las propuestas de quienes forman el Ayuntamiento. El pueblo debe estar más cerca de sus servidores públicos para enterarse de hacia qué rumbo canalizan los impuestos que pagamos, las obras sociales, el comportamiento público. La sociedad debe ser, es juez con derecho a opinar y sugerir a sus representantes que se conduzcan por los caminos de la verdad y la honestidad. Pero para ello debe conocer lo que se propone y discute en las reuniones de cabildo, que deben ser públicas pero los Ayuntamiento las han venido celebrando, por tradición, conveniencia e indiferencia de la sociedad, del pueblo, a puerta cerrada. Las sesiones de cabildo deben ser abiertas a la sociedad y es obligación de los integrantes de la comuna llevarlas a cabo abiertamente, con acceso al público o en el determinado caso y en Papantla, en el patio del Palacio. Cuando así sea, muchas cosas cambiarán…Es todo, por hoy.
