Marat Paredes Montiel, segundo Visitador General de la CNDH, precisó que en los puntos recomendatorios a la Marina, no se solicita que sean públicos los nombres, "y esto es una situación muy importante, entonces es una situación que no sabemos de dónde salió en los puntos recomendatorios eso no se pide que se revele".
Señaló lo anterior Marat Paredes Montiel, segundo Visitador General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos quien además lamentó que la Secretaría de Marina no haya aceptado las recomendaciones que emitió el organismo, porque eso no habla de un buen clima de respeto a los Derechos Humanos, la premisa básica de todo estado constitucional de derecho, dijo.
"La comisión, aún cuando las recomendaciones no hayan sido aceptadas ejercerá sus facultades y presentará denuncias ante la PGR y la Procuraduría de Justicia Militar en estos dos casos donde personas civiles ajenas a los operativos perdieron la vida".
Entrevistado en "Fórmula Detrás de la Noticia", Paredes Montiel destacó que con la no aceptación de la recomendación queda claro que los elementos de la Marina si son responsables de las víctimas colaterales "y además con la comunicación que tuvieron con la esposa de la víctima después de que se niegan a aceptar la recomendación y le solicitan que se desista de la queja y entonces le van a dar la indemnización, ahí están las cosas".
Marat Paredes agregó que una recomendación pretende que hechos como este no se repitan, por lo que destacó la importancia de la reforma Constitucional que ya fue aprobada por la Cámara de Diputados y por la Cámara de Senadores en el sentido de que cuando una autoridad no acepte una recomendación o aceptándola se niegue a cumplirla tenga que comparecer ante la Cámara de Senadores para explicar las razones de su negativa.
Asimismo, el visitador precisó que en los puntos recomendatorios a la Marina, la CNDH no solicita que sean públicos los nombres, "y esto es una situación muy importante, entonces es una situación que no sabemos de dónde salió en los puntos recomendatorios eso no se pide que se revele".
Indicó que durante el transcurso de la investigación, la Marina dijo a la CNDH que estaban desarrollando un operativo en ambas investigaciones y que si alguien había perdido la vida se debía al ánimo de defensa de ellos, "no nos explicaron las circunstancias en las cuales habían pasado los hechos y por eso la investigación se encaminó en el caso de la recomendación 72 a demostrar la presencia del personal naval y de que ellos habían disparado en contra de esta persona y además de que no se había hecho un uso arbitrario de la fuerza pública porque no se han intentado otros medios disuasivos previos".
Marat Paredes dijo también que hay instrumentos internacionales que regulan el uso de la fuerza pública, pero además, la Semar tiene una directiva 03-09 que regula el uso legítimo de la fuerza pública, al que calificó como un buen instrumento jurídico porque habla de los niveles que debe haber en el uso de la fuerza.
"No fue cumplido en ambos casos y por eso perdieron la vida estas personas, porque no se cumplió con los protocolos que la propia secretaría de Marina se ha impuesto, por eso en la recomendación solicitábamos que esta directiva no se quedara solamente en la norma, sino que se diera la capacidad necesaria para efectos de que bajara todo el personal naval".
Marat Paredes acentuó que la comisión insiste mucho en el uso proporcional de la fuerza pública, en que a cada situación se le vaya respondiendo conforme esto amerita y es una situación que debe de permear para que no haya más denominados daños colaterales, una situación que la sociedad no puede aceptar, "porque esto es tratar a las personas como objeto y justificar bajo el argumento de la seguridad pública cualquier pérdida de vida, lo cual es inaceptable porque atenta contra la dignidad de los seres humanos".
